Найти в сети информацию о том, какие метатэги нужны, а какие нет, не всегда просто. В первую очередь это связано с тем, что существуют разные точки зрения на этот вопрос. Существует мнение, что поскольку теперь поисковые системы больше уделяют внимания ключевым словам в тексте, а также структуре страницы, значение метатэгов снижается.

Противоположное мнение сводится к тому, что каши маслом не испортишь, а береженого бог бережет. Прописать ключевые слова, описание и заголовки никогда не помешает. Метатэги, регулирующие работу роботов, также могут оказаться полезными, равно как и те, которые используются браузером при отображении страницы, например указание кодировки.

На самом деле не существует никаких жестких правил, регулирующих использование метаэгов. Их можно использовать или нет в любом количестве и в любом сочетании по собственному усмотрению.

Сам механизм метаданных изначально был задуман как способ указать дополнительную служебную информацию о странице. Такая информация должна, по идее, способствовать лучшей каталогизации страницы, притом не имеет значения кто будет делать такую каталогизацию. Структура метаданных позволяет создавать любые метатэги, в том числе и свои собственные, и придавать им, соответственно, любые собственные значения.

Теоретически такие метатэги могут использоваться при создании собственной индексированной базы своих страниц. Также они позволяют указать в неявном виде любую информацию об авторе, о содержании и структуре страниц, которую вебмастер посчитает нужным указать таким способом.

Понятно, что такое использование метатэгов является несколько надуманным, потому что людям информацию можно сообщить и в виде текста, тем не менее им часто пользуются, поэтому при использовании чужого кода не мешает просмотреть метатэги и убрать оттуда все чужое. Так же точно многие ненужные метатэги генерируются хтмл-редакторами, поэтому при их использовании нелишним будет просмотреть полученный код и убрать лишнее.